jpgs, raws, dngs, tifs, perfiles, bits...

Pues vaya moto que nos han vendido... Esto es cada vez más complicado, con lo fácil que era antes con las diapos...

Sobre todo para los perfeccionistas como yo.

Sí, me considero perfeccionista, aunque no obtenga resultados perfectos, pero es lo que intento, en fotografía y en todo lo demás. La gente se mete conmigo por esto, amigos y familiares coinciden en que me paso, que tampoco es tan importante dejar las cosas tan perfectas, que nadie lo valora. No lo sé... yo sí lo valoro, sobre todo en mis trabajos. Espero que los demás también lo valoren, aunque sea inconscientemente.

Cuanto más lees sobre algo, más complicado se hace. Si te conformas con lo "estándar" la cosa está chupada. Pero si quieres ir "un poco más allá"... macho, en buen lío te has metido:

- No tires en jpg, mejor raw
- Pero el jpg ocupa menos, me caben muchas más fotos en la tarjeta, y las fotos quedan muy bien
- Pero el raw tiene un rango dinámico mucho más amplio
- ¿Un qué?
- Tiene mucha más información, puedes ajustar en el postproceso el balance de blancos, puedes salvar luces y sombras, en definitiva, puedes conseguir mejores resultados.
- RAW, vale. Y a procesar todas las fotos.
- Sólo las que merezcan la pena
- A vale, entonces muy poquitas :-)
- Y mejor trabajar en 16 bit
- Pues yo no noto la diferencia
- Es que el ojo humano no nota la diferencia
- ¿Y para quién hago las fotos? ¿Para los extraterrestres?
- No, pero el ordenador sí nota la diferencia. A la hora de ajustar niveles, puedes hacerlo con mucho más margen.
- Ah, vale.
- Y mejor el perfil Adobe RGB
- En el manual de la cámara recomienda s-RGB, que no sé lo que es, ni me importa, porque no noto la diferencia
- Son los espacios de color. El Adobe RGB es más amplio, es capaz de reproducir más colores. Y aunque en pantalla no se note la diferencia, a la hora de procesar...
- Ya, tenemos más margen
- Sí, y además, luego están los sistemas de impresión. Debes conocer el perfil de salida
- Deja, deja, me empieza a doler la cabeza...
- ¿Tendrás calibrado el monitor?
- ¿Cuálo?
- Macho, si no tienes calibrado el monitor, estás haciendo un pan como unas ostias
- Pero ¿qué es eso?
- Pues ajustar el monitor para que lo que ves sea lo más parecido a la realidad posible, para que los blancos sean blancos y los negros sean negros, y cada tono sea exacto. Porque si no, lo que vas a obtener no se va a parecer con lo que ves en tu monitor... Tendrás un monitor adecuado para fotografía ¿no?
- El que estaba de oferta...
- Pues no vale, tienes que comprar uno específico, y si son dos, mejor
- Vaya tela...

Valladolid

El pasado domingo, mi amigo Jesús me invitó a pasar un día en su amable ciudad. Vimos un poco por encima las tripas del Camera Raw y luego fuimos a hacer fotos por Valladolid, y a comer, y a charlar. En resumen, un día casi perfecto (hubiera sido perfecto si el resto de la familia se hubiera apuntado).

Me he traido un puñado de buenas tomas que cuando termine de ajustar, subiré a mi web. Como aperitivo os dejo esta:



Galería.

Blanco y Negro

Mellado sugiere en su libro que posiblemente el blanco y negro en la fotografía acabará desapareciendo, porque el motivo de su existencia es que tradicionalmente, el fotógrafo tenía mayor control en el proceso de principio a fin, desde la toma hasta la copia final. La copia en color era más complicado procesarla artesanalmente y los laboratorios no solían acertar con los requerimientos del autor. Ahora, con el ordenador, el proceso es más sencillo, por lo que ya no hay que recurrir al blanco y negro para obtener lo que realmente buscamos.

Yo no sé si este planteamiento es correcto. Es lógico, pero no sé... hay algo en el blanco y negro que creo que se puede calificar de sobrenatural. Hay magia. Hay algo.

Cuando reviso las fotos en la pantalla, recuerdo perfectamente las imagenes que en el momento de verlas a través del visor de la cámara sabía que eran para b/n. Hay fotos que piden ser en b/n. Que en b/n tienen fuerza y en color no tienen nada. Y esto será siempre así. Eso creo yo. Eso espero...

El Mundo Macro

La fotografía macro siempre me ha llamado la atención, aunque lo cierto es que nunca me he dedicado a ella en serio. Por una parte, porque el equipo necesario es específico y, como siempre, caro. Por otra parte, porque implica salir al campo. Y también porque hay que dedicarle bastante tiempo y bastante paciencia.

Ahora tengo un buen objetivo macro y estoy aprendiendo algunas técnicas en los foros, así que aprovecharé las salidas que haga para acercarme a las cosas todo lo posible, porque ahí cerquita hay un universo nuevo y muy interesante y me apetece aprender cosas nuevas.

Ya tengo la 30D

Esta tarde he pasado por Fotoboom a por la 30D y el extender 1.4x.

Aún no he hecho pruebas, pero es preciosa :) , se me cae la baba. ¡Y la pantalla, impresionante!

Lleva los cheques descuento (ya voy a pedir los 50€ del 1.4x), y el bono para la tarjeta de 512 Mb gratis :)

Por lo demás, todo conforme... el sensor tenía polvillo que ha salido perfectamente con un toque de aire (hubiera preferido no tener que hacerlo). El e-ttl2 funciona con el Metz 54 MZ3 (tenía mis dudas). Y me han regalado una batería extra :D

Pues eso, voy a seguir con las diapos, que me quedan un montón.

Bricolaje

Acabo de terminar la página con la explicación de cómo he fabricado el duplicador de diapositivas. Puedes verla aquí.

Mañana

De momento no tienen existencias de la 30D en Fotoboom. Me han dicho que mañana. También he encargado un duplicador 1.4x para el 70-200. De perdidos al río.

Ayer estuve haciendo bricolaje para el invento del copiador de diapos. Me ha quedado muy chulo, pero no puedo probarlo :) Esta noche preparo una página con el "Cómo se hizo". Al final sí que le voy a sacar partido al 100 macro... A propósito, os pongo un bichito que capturé (fotográficamente hablando) hace unos días:

Adios 20D. Hola 30D

Al final vendí la 20D. Había retirado los anuncios de venta porque decidí quedarme con ella, pero me llamó una chica que estaba muy interesada (y que al final resultó que es amiga de mi amigo Efra) y se la vendí.

Esta tarde recojo la 30D. Estas compras me descomponen un poco. Mucha pasta.

Aunque ya sabemos que no hay mucha diferencia entre estas cámaras, la verdad es que estoy ilusionado con el nuevo juguete. Espero no tener ningún problema, y que todo siga tan bien como ha ido con la 20D.

Esta tarde seguiré con las capturas de las diapos. Estoy perfeccionando el invento, para facilitar el trabajo y ahorrarme tiempo. También probaré con negativos, a ver qué sale.

Mañana os contaré cositas de la cámara.

Resultados

Como dije el último día, este fin de semana he estado haciendo algunas pruebas duplicando diapositivas con la cámara digital. No han quedado nada mal, estoy bastante satisfecho.

Un par de ejemplos:



Y un detalle al 100%:


Están hechas muy rápido y posiblemente haya que ajustarlas un poco más en el Photoshop, pero creo que como ejemplo, pueden valer.


La idea es conectar la cámara al PC y tenerlo todo dispuesto para ir haciendo las fotos almacenándolas directamente en el ordenador. El tiempo de "escaneo" es muy corto y los resultados aceptables.

Sé que con un buen escaner los resultados serían mejores, pero viendo estos resultados, me parece que voy a optar por este método. ¿Qué opináis?

Escanear las diapos

Mi web necesita un nuevo diseño y una buena criba de fotos, así que le he pedido a mi hermano que me eche una mano con la programación. Me toca hacer la selección, buscar muchas diapositivas, negativos y archivos, y volver a ajustarlos en tamaño y ya de paso, mejorar el acabado para pantalla. Esto se dice muy rápido, pero es un trabajo que me va a llevar bastante tiempo.

En la versión actual de la web, que tiene ya unos años, hay fotos de varios tamaños, ya que hace algún tiempo, la gente solía tener una resolución de pantalla de 800x600 y además, las conexiones no eran tan rápidas como las de ahora. Mi idea es crear un archivo digitalizado con la mejor calidad posible, para poder actualizarlo de una forma automática en el futuro, si fuera necesario.

El primer paso es escanear muchas dispositivas y negativos, pero con el escaner que tengo, un Epson plano con adaptador, la calidad es muy regular y el tiempo de escaneado, casi eterno :-)

He estado mirando escáneres de película, pero son muy caros. Así que voy a hacer algunas pruebas con la cámara y el objetivo macro, a ver si los resultados son aceptables. Si salen bien, el tiempo de copia es muy pequeño, creo que si lo hago con cuidado puede ser la mejor opción. Este fin de semana haré las pruebas y ya os diré cómo han resultado.

Exposición

Me gustaría invitarte a una exposición en la que tengo el gusto y el honor de participar. Este es el cartel oficial. Pincha sobre él para verlo más grande:

La inauguración será el día 24 a las 20:00. Me encantaría verte por allí.

El "cuarto oscuro" digital

Yo sé por experiencia lo que cuesta ampliar bien una foto en el laboratorio b/n. Me he pasado muchas horas en el cuarto oscuro y muy pocas veces he rematado un trabajo como dios manda. Para mi nivel de exigencia, pues bueno, valían, pero comparado con lo que obtienen otros, pues la verdad es que dejaban bastante que desear.

Tengo el laboratorio guardado en un armario. La última vez que lo monté fue para la Exposición en el Centro Cultural Galileo, hace casi un año, y antes de eso, ni me acuerdo.

Como sabéis, ahora ando con la digital, pero por supuesto, me sigue gustando el b/n y pienso seguir haciendo fotos de estas.

Pero claro, si en el cuarto oscuro había que trabajarse las copias, con la digital ocurre lo mismo, sólo que hay que hacerlo con otras herramientas.

He estado currándome las copias para la expo de retratos. Proceso con Photoshop y copia digital en Ros. Para pasarlas a b/n conservando la mayor información posible sigo el método que me enseñó mi amigo Luiso hace unas semanas. Trabajar con la capa de luminancia en el modo Lab. Ajustar los niveles suele llevarme bastante tiempo, porque quiero que me queden en su punto de contraste sin perder tonos.

Luego viene la fase de retoque. Estamos hablando de copias grandes (30x40) y para una exposición. No es agradable ver granos, manchas, fallos de maquillaje, venillas en los ojos, etc. Es donde más tiempo invierto.

Pero no queda ahí la cosa, porque lo digital es digital. Las copias cantan a digital a la legua, y llevo como un año y medio haciendo virguerías para intentar disimularlo. Al final creo que lo voy consiguiendo. Normalmente aplico un pelín de ruido monocromático para imitar el grano de la película y un pelín de desenfoque para disimular que es un efecto digital.

A los que piensan que la digital es para disparar y llevar la compact flash a la tienda les diría que para muchas fotos puede valer, pero que si quieren resultados óptimos (y no digo que sea mi caso, que me queda mucho que aprender y mejorar) hay que currárselo de lo lindo.

Ojodigital

www.ojodigital.com

Sin duda, uno de los mejores foros de fotografía de la Red. Hay algunos foros en los que no he participado, como Caborian o Fotopopular, de los que lógicamente no puedo opinar, pero el ambiente que se respira en OD es impresionante. Se han juntado aquí un buen puñado de maravillosas personas y excelentes fotógrafos y fotógrafas. Desde que entré en 2003 no he dejado de leer y de participar en sus galerías, juegos, tutoriales, reuniones...

Engancha, eso está claro. Y aunque no tengo mucho tiempo libre, no puedo dejar de entrar todos los días un ratito, al menos a curiosear. Ojalá pudiera leer todos los mensajes y comentar todas las fotos, pero eso llevaría mucho tiempo, y lamentablemente no lo tengo.

Quiero dar las gracias a todos los componentes de Ojodigital por compartir conmigo esta maravillosa afición, por dedicar su tiempo a ver y criticar mis fotos, por sus magníficas imágenes, y por ser como son.

Canon Eos 30D

Cuando hace un año y medio compré la 20D lo hice con la seguridad de que no me iba a arrepentir, porque sus características me parecieron adecuadas para mi estilo de fotografía y para mis exigencias. Y así ha sido.

También pensé, aunque de eso no estaba tan convencido, que aguantaría con ella muchos años.

Pues bien, ahora sale la 30D. Si la miras fríamente, la verdad es que es prácticamente idéntica a la 20D. La mejora más evidente es la pantalla trasera, que es más grande y se ve mejor. Otros cambios son que el búfer es algo mayor, han mejorado la medición puntual y algunos menús, pero yo creo que no son grandes avances.

Me entran tentaciones de vender la mía con un par de objetivos que ya no uso y comprar la 30D. Sé que es un poco tontería por lo que acabo de decir, pero está claro que me estoy metiendo en ese mundo consumista que tanto odiamos.

De momento creo que no lo voy a hacer, voy a esperar al año que viene, a ver con qué nos sorprende Canon. La 20D es una máquina excelente que sólo cambiaré cuando merezca realmente la pena, aunque entonces me den menos por ella...

Carnaval

click para ampliar

La verdad es que no soy muy amigo de las fiestas populares, bueno, más bien de ningún tipo de fiesta, pero he de reconocer que el carnaval es una oportunidad magnífica para hacer fotos llenas de color e imaginación.

click para ampliar

Es curioso cómo en ocasiones una buena presencia abre las puertas. Anoche bajé a la calle con la 20D, su empuñadura y el 17-40 con el parasol, una pinta de "pofecioná" que llevaba yo que no veas. Nada más acercarme al cordón policial, la gente me hizo un pasillo y el guarda me invitó amablemente a entrar a la calle por la que circulaba la caravana. Además, los de las peñas se mostraron de lo más imaginativo en sus poses, gestos y movimientos para que yo les fotografiara en su máxima expresión.

Pues nada, yo encantado de poder hacer mi trabajo con todas las facilidades y ellos inmortalizados con sus mejores disfraces y sus complejas parafernalias.

Fotografía: ¿Realidad o ficción?

Con la llegada de la fotografía digital se ha producido una fuerte coalición entre fotografía e informática. Con un par de toques de Photoshop podemos reavivar los colores, potenciar el contraste, corregir fallos, eliminar arrugas, suavizar la piel, dar calidez...

Podemos mejorar o modificar la realidad.

¿Esto es bueno, o es malo?
¿Es ético?

Pues siempre he pensado que mientras no hagas daño a nadie, todo vale en este mundo del arte. Otra cuestión es si se está o no de acuerdo con estas técnicas, porque algunas fotos llegan a parecer irreales o falsas. Creo que tenemos que quitarnos de la cabeza la idea de que la fotografía es el "fiel reflejo" de la realidad y empezar a comprender que es una forma de expresión donde el autor tiene mucho que decir y que puede jugar con los elementos que considere oportunos para que su mensaje llegue como él quiere.

http://www.glennferon.com/portfolio1/index.html

Vacaciones

Aunque aún queda bastante tiempo para las vacaciones, ya hay que ir reservando habitación en el hotel, y esto, y los recuerdos del año pasado me crean cierta ansiedad y muchas ganas de hacer fotos y conocer nuevos lugares. Este año, posiblemente vayamos una semana a Granada. El año pasado fuimos a Almería y regresamos encantados.

La fotografía

¿Os habéis dado cuenta de qué bonitas son las cosas? Mires por donde mires ves formas, colores, luces, sombras, simetrías, manchas, siluetas, texturas...

Siempre he pensado que el mundo se creó para ser fotografiado. ¿Vosotros no?

Viento

(Click en la foto para verla mejor)

Un camino, una procesión de personas. Un paseo por el parque. Unos hablan, otros ríen, otros parecen concentrados en profundos pensamientos. Todos diferentes caminando en la misma dirección. Nadie mira a nadie, excepto alguno que se fija en la chavala que tiene delante y hace un gesto de admiración...


Me doy cuenta de que yo les estoy observando. Al acecho. Estoy esperando a que alguien haga algo, algo que me sorprenda. Entonces veo un árbol que me mira, me fijo en su tronco, en la luz que le acaricia con ternura, y me fijo en la hierba acariciada a su vez por una dulce brisa. No sé por qué hay cosas que nadie ve y yo sí. No sé qué es lo que me empuja a fijarme, a detenerme, a hacer una composición en el visor de la cámara y disparar. Me pregunto cómo es que nadie se detiene ante tal maravilla...


Cuando veo la foto en la pantalla siento lo mismo que sentí cuando vi ese tronco y esa hierba. y aunque ya no sienta el olor, ni el frescor, ni la caricia del viento, sigo recordando aquellas sensaciones. Y es curioso ver como aquellas personas que pasaban indiferentes ante aquel árbol, ahora ven la foto y sienten el tacto rugoso del tronco, el frescor de la hierba, y su olor... y sienten la caricia del viento.

Ya tengo ADSL

Por fin me funciona el adsl en casa. Han sido 35 días de espera, pero imagino que podría haber sido peor...

Estoy contento porque ahora podré actualizar la web y escribir este blog con más dedicación.