Con el trabajo que estoy haciendo del hotel rural, en el que sabía que me iba a encontrar con situaciones de luz complicadas, se me ha presentado la oportunidad de intentar hacer algo en este sentido. Lo he intentado con la automatización de Photoshop CS3 sin ningún éxito (realmente no comprendo el proceso de Adobe), con el famoso Photomatix (resultados horteras y exagerados) y con un programa llamado Dynamic Photo HDR que comentaré otro día. Seguro que estos resultados no han sido buenos por mi culpa, por no hacer más pruebas y no buscar más información, pero es que no tengo tiempo. Tras probarlos he decidido pensar un poco en lo que necesitaba y he decidido "inventarme" mi propio método. Lo pongo entre comillas porque sé que ya está inventado, la pista me la dio mi amigo Guillermo Luijk (alias _GUI_), y estoy esperando ansioso su programa, porque seguro que lo borda de nuevo.
Vamos al tema. Lo que me encontré en el hotel eran habitaciones interiores con una ventana por la que entraba un buen chorro de luz:
Por supuesto, si quiero que se vea el interior, la ventana y el reflejo en el suelo no pueden tener ningún detalle (en rojo). Tampoco necesito que se vea lo que hay en la calle, pero no puedo dejar ese manchón blanco en toda la foto. Además la cosa se complica porque era necesario que se viera toda la habitación, y el 17 mm. era insuficiente angular para conseguirlo. Así que monté el trípode y me puse a disparar panorámicas con horquillado de -2 0 +2 EV, es decir, fotos con una exposición media, dos puntos subexpuestas y dos puntos sobreexpuestas. Si la panorámica es de 7 fotos, había que hacer 7x3=21 disparos por habitación:
Como veis, en la imagen oscura sigue estando la ventana quemada, sin ningún detalle del exterior (había muchísima diferencia) pero el suelo queda mucho mejor.
Si sólo empleo esta imagen y ajusto los niveles:
aparentemente queda correcto, pero si la miramos de cerca:
en las zonas de sombra sólo vemos ruido.
Sin embargo, si ajusto los niveles de la que está sobreexpuesta:
aunque en las luces no disponemos de información, por lo menos en las sombras tenemos buena calidad. Así que la idea es mezclar las dos imágenes (o las tres) para tener una sóla con detalles en las luces y buena calidad en todas las zonas.
Y ¿cómo las mezclo? Pues es bastante simple, un par de capas en Photoshop, y una máscara de la imagen en negativo. Vayamos por pasos:
- Una vez ajustados los niveles de las dos fotos en Camera Raw, las llevo a Photoshop y las superpongo, dejando la de +2 EV arriba:
- Ahora duplico la capa de arriba, la paso a escala de grises, la contrasto, la paso a negativo y la desenfoco (gausiano):
Esto será la máscara que preservará las zonas oscuras sin ruido de nuestra capa superior y dejará ver las zonas claras de la imagen inferior. Lo de contrastarla y desenfocarla es porque estuve probando para que la transición de una a otra imagen fuera más suave y no se notara.
- Copiamos esta imagen (Control "A" + Control "C"), creamos una capa de máscara en la foto de arriba, y la pegamos (Control "V"):
El resultado es una imagen "correcta":
sin ruido en las sombras y con detalle en las luces:
Como este proceso hay que repetirlo para cada toma, me he creado una acción en Photoshop y con un sólo click tenemos el proceso terminado.La imagen final, tras mezclar las 14 tomas (he despreciado la de 0 EV, porque se complicaba mucho el proceso y apenas se nota la diferencia en el resultado final) y montar la panorámica con Autostitch:
(Pincha en la imagen para verla más grande)
