más que palabras - fotografía

20 de abril de 2018

Monitor de campo Lilliput A7S-2

El otro día estuve detrás de la cámara de vídeo 14 horas y media, grabando una competición de Baile (Feel Da Groove, en Alcorcón).

La pantalla de mi cámara de vídeo es de 3,5 pulgadas, pequeña para este tipo de grabaciones. Así que he decidí hacerme con un "monitor de campo", es decir, una pantalla más grande (7 pulgadas) que me permita trabajar más cómodamente.

La elección no ha sido nada fácil, porque hay muchos modelos con especificaciones y precios muy diferentes.Lo primero que pensé es que como tengo la posibilidad de grabar en 4K, el monitor debería ser compatible con esta resolución. Mi sorpresa ha sido leer que mi cámara (Sony PXW-X70) desactiva las salidas de vídeo cuando graba en 4K (creo que por falta de potencia del procesador, aunque no estoy seguro). Es una faena, pero bueno, es lo que hay. Cuando grabe en 4K no podré usar la pantalla externa. Por otra parte es una ventaja, porque los monitores que admiten entradas 4K son más caros (hay que ver siempre el lado positivo).

Mi segunda consideración es que ya que la cámara tiene una salida SDI, el monitor debería tener este tipo de conexión de entrada. Pero los precios suben bastante y la verdad, no creo que lo necesite ni que aprecie la diferencia. Espero que no sea una decisión equivocada.

El siguiente dato que he tenido en cuenta es la resolución de la pantalla, aunque sé que a estos tamaños tampoco es algo tan importante. Hablamos de una pantalla de 7 pulgadas, pero hay que mirarlo todo y hay que establecer filtros para ir reduciendo las opciones. Las resoluciones más altas suelen ser de 1920x1200. Seleccioné varios modelos con estas características y me puse a ver opiniones en tiendas, foros y analisis en Youtube y al final me decanté por la Lilliput A7S, que es una de las mejor valoradas.
Justo antes de comprarla vi que han sacado una actualización interesante por un euro más, que consiste simplemente en que han mejorado el parasol y ahora incluyen un par de adaptadores HDMI, que que me vienen muy bien.

El precio creo que no está nada mál: 157 € (Amazon) más lo que cuesten las baterías, que no están incluidas, y que tampoco será mucho. Sé que no es un aparato super profesional, pero tampoco estoy dispuesto a pagar una suma elevada para algo que tampoco me va a reportar grandes beneficios. Sólo espero mejorar la comodidad de trabajo y reducir el cansancio en eventos que ya son bastante incómodos de por sí.

Impresiones en el "unboxing"

Bueno, lo más llamativo es que no incluye la batería, ni el adaptador de corriente y sólo lleva un adaptador para baterías tipo F970. Tengo una batería y un cargador de este tipo, porque es el mismo que la antorcha led, aunque la pantalla consume bastante y compraré un par de baterías de gran capacidad. Y alimentadores tengo varios compatibles.

Lo que sí lleva es un protector de silicona (rojo en mi caso), el parasol, la rótula de montaje para la zapata de la cámara (metalica, bien), un cable HDMI, una llave allen, los dos adaptadores hdmi y el manual de instrucciones en inglés. Todo ello en una caja de cartón de buena calidad.

La pantalla en sí no está mal, no tiene mala pinta. Es de plástico, los botones ("on/off", "F1", "F2" y "Exit") están en la parte superior, por lo que no se ven desde la posición de trabajo (tampoco hay que estar toqueteando) y tiene una ruedecita para seleccionar las opciones de los menús (prefiero esto a dos botones "+" y "-"). Las entradas y salidas están en el lateral.

Estoy valorando si montar la pantalla en la zapata de la cámara o si poner un brazo articulado y situarla en un lateral. Haré pruebas y lo valoraré, de momento no lo tengo decidido.

Puesta en marcha

Una vez ensamblado todo sin ningún contratiempo, he conectado el cable (con uno de los adaptadores suministrados) a la cámara y a la pantalla, y he puesto la batería del foco para poder hacer las primeras pruebas. Todo ha funcionado a la primera. Lo he configurado para visualizar sólo el código de tiempo, ya que la pantalla también aporta información (nivel de audio, histograma, ayuda al enfoque, aviso de sobreexposición).

La imagen se ve muy bien. He calibrado todo lo posible los parámetros de saturación, color, brillo y contraste para que sea lo más fiel posible y estoy contento con el resultado. Como nota negativa, los menús de la cámara sólo están en inglés o en chino. Pero me ha sorprendido la cantidad de opciones que tiene.



Conclusiones

Lo peor: La batería se gasta aunque la pantalla esté apagada (y no poco, se gasta muy rápido). Sólo lleva una conexión de entrada y otra de salida hdmi, material exterior plástico, menús sólo en inglés y chino, instrucciones sólo en inglés, pequeño retraso en la visualización (creo que es bastante común en todos los modelos y que no es de los peores, de hecho es casi inapreciable), botones con acceso incómodo, escasez de accesorios (platos para baterías, batería, fuente de alimentación, etc.), aunque la rotula de montaje no es mala, no me da la sensación de que la pantalla se quede bien fijada a la cámara y tengo que ver cómo lo soluciono; no quiero tener que estar pendiente de eso mientras grabo.

Lo mejor: por supuesto, la relación calidad/precio, la resolución, opciones de visualización para la ayuda de la grabación (peaking, falso color, niveles de audio, histograma, etc.), la funda de silicona (disponible en varios colores y en negro), facilidad de uso, opciones correctas para calibrar el color,  presentación del producto en una caja de calidad.

Mi opinión personal es que era consciente de las ventajas y de los inconvenientes y creo que por el precio que tiene está muy bien. Cumple con mis expectativas y estoy deseando probarlo en un trabajo real para disfrutarlo. Sé que hay pantallas mejores pero bastante más caras y que para lo que yo necesito es más que suficiente.

8 de marzo de 2018

Viaje por las Bodas de Plata

Pamplona, Orio, Zarautz, Getaria, Zumaia, Deva, Mutriku, San Sebastián, Fuenterrabía, San Juan de Luz, Biarritz.

Muy contento por el viaje y por el resultado fotográfico.


Created with flickr slideshow.

21 de febrero de 2018

Strobist (II)

Hace 5 años publiqué una entrada en el blog sobre esta técnica. Desde entonces la verdad es que no he vuelto a hacer fotos con flash en exterior, pero me vuelven las ganas porque sé que es interesante y creo que puedo obtener buenos resultados, y más ahora que tengo todo el equipo necesario.

El equipo del que dispongo consiste en tres flashes (Canon 600EX-RT, Yongnuo 600EX-RT y 686EX-RT), aunque creo que con uno o máximo dos es suficiente, el disparador remoto (Yongnuo YN-E3-RT), y los pies de flash, soportes, paraguas y reflector.

En cuanto haga menos frío llamaré a mi amiga Irene Carnero y haremos una sesión, a ver qué sale. Me aperece mucho hacer fotos y me apetece practicar esta técnica que aunque ha pasado un poco de moda me sigue pareciendo interesante. A ver qué sale.

(Foto: Sean Setters)

15 de noviembre de 2017

Nueva exposición


Estoy participando junto a mis compañeros de AFOTAR con dos fotografías en una exposición que puedes visitar hasta el próximo sábado en la Caja del Arte en Torrejón de Ardoz. Te dejo el cartel en el que puedes ver el horario y un par de fotos. Espero que puedas acercarte y que te guste.




  



Sesión express

Ayer tuve sesión express, sin anestesia, aquí te pillo, aquí te mato... con mi buena amiga Cinta. Una sesión sencillita que me ha venido fenomenal para desatascar mi mente. Aparte de mi pelea con el flash del fondo todo ha ido muy bien. Puedes ver las fotos de la sesión en flickr.

Peluquería: Alfredo Fernández Alonso y Martina Trashi-Sho


29 de agosto de 2017

Mi primera reflex

Mi primera reflex fue una Zenit EM. En realidad no era mía, fue un préstamo, pero la tuve bastante tiempo y tengo un buen recuerdo de ella. Antes tuve otras cámaras, todas de visor directo: la Baldessa de mi padre, la Instamatic 25, una Werlisa... La Zenit es una cámara rusa hecha de hierro macizo, al menos es la impresión que da al tenerla en las manos. Es totalmente manual, mecánica (no usa pilas), y su único automatismo es un fotómetro básico, una célula fotoeléctrica que mueve una pequeña aguja y te muestra en una escala la exposición aproximada. Lleva montura de rosca M42 y llevaba de serie un Helios de 58 mm f:2. Como dato histórico, se fabricó desde 1972 hasta 1984. 


La que yo tuve era de la serie conmemorativa de los juegos olímpicos de 1980, y aparte del 58mm tenía un teleobjetivo que del que no recuerdo focal ni marca. Las fotos no salían con una calidad extraordinaria, quedaban más bien regular tirando a mal, pero el disparar con una reflex te hacía sentir bien. Yo tendría unos 16 o 17 años y mi pasión por la fotografía estaba en su máximo esplendor.

Aparte de la sensación de tener una pedazo de cámara, el hecho de poder medir la luz, poder enfocar con mayor precisión (aunque fuera enfoque manual, mirabas a través del objetivo y veías si la imagen estaba o no enfocada), poder cambiar de objetivos... eran funcionalidades interesantes y nuevas para mi.

Cuando la devolví, llegó la Canon AE-1 que consiguió que olvidara al "tanque ruso" rápidamente. Nada que ver, la verdad. Aunque siempre estaré agradecido a mi primo por aquel préstamo que fue tan importante para mi.

Hace poco compré otra Zenit EM en muy buen estado, nostálgico que es uno... y espero poder probarla y recordar viejos tiempos.

2 de mayo de 2017

Malta

Hacía meses que no escribía nada... pero es que hace meses que apenas hago fotos. Desde la última entrada del blog, la sesión de Irene Carnero, sólo he hecho un par de excursiones. La del Hayedo de Tejera Negra en Guadalajara y la de Aranjuez, cuyas fotos podéis ver en flickr siguiendo los hipervínculos.

Pero hace un par de semanas, del 13 al 19 de abril, hemos hecho un viaje a Malta en familia que merece una entrada en el blog.

Malta es un archipiélago formado básicamente por tres islas (Malta, Comino y Gozo) que se encuentra al sur de la isla de Sicilia, y tiene una superficie de sólo 316 Km² (para que os hagáis una idea, Ibiza tiene 573 km²). Se encuentra a unos 1650 Km de Madrid, unas 2 horas y 50 minutos de avión.

En esa semana hice más de 2200 fotos de las cuales he seleccionado 450, que son un montón. Las he procesado y tras una nueva criba he subido 300 a flickr, y os invito a verlas.

Como resumen de la visita, y creo que se aprecia en las fotos, creo que lo más destacable es la diversidad de rincones y parajes, desde las playas hasta el casco antiguo de Veleta, pasando por sus paisajes de acantilados, pueblos de interior, pueblos pesqueros, ciudades, museos, iglesias, puertos... 

En fin, un viaje bonito en familia que recordaremos siempre. Ilustro la entrada con algunas de las fotos que más me gustan.

IMG_3584

IMG_3586

IMG_3681

IMG_3698

IMG_3759

IMG_3756

IMG_3838

IMG_3957

IMG_4012

IMG_4043

IMG_4144

IMG_4241_IMG_4245-5 images

IMG_4249

IMG_4372

IMG_4428

IMG_4471

IMG_4483

IMG_4569

IMG_4901

IMG_4947

IMG_4961

IMG_4973

IMG_4975

IMG_5059

IMG_5073

IMG_5156b

IMG_5174

IMG_5273

IMG_5284_IMG_5287-4 images

IMG_5301

IMG_5373

IMG_5481

IMG_5534

IMG_5563

IMG_5598

IMG_5614

IMG_5621

IMG_5641
     IMG_5751